Sarı Zarflar: İdealler ile Otorite Arasında Kalmak!

Hayatta etik, erdem ve dürüstlük gibi kavramların insanı A noktasından B noktasına taşıyıp taşımadığını tartışmaya açan İlker Çatak, filmin ilk yarısında taraf tutar gibi görünse de ikinci yarıda bundan sıyrılarak karakterlere mesafe koyuyor ve onların kararlarının doğruluğunu ya da yanlışlığını seyirciye bırakıyor. Ancak karakterler neyi seçerse seçsin, yönetmen onları bu noktaya sürükleyen güçlerin tartışılmasını istiyor.

Yanlış olduğunu bildiğimiz bir eylemi yapmak bizi mi kötü yapar, yoksa bizi bunu yapmaya mecbur bırakanları mı? Derya ve Aziz, hayatları boyunca doğru bildikleri değerlerin peşinden gitmiş karakterler. Ancak haksızlıklara karşı verdikleri tepkiler; bir tiyatro oyunu sahnelemekten, yazı yazmaktan ya da sosyal medya paylaşımlarından öteye geçememişler.

Bir anlamda, konfor alanlarından çıkmadan muhalif olmayı yeğlemişler ve aktif olarak sahada yer almamışlar. Nitekim Aziz’in ilk kez bir eyleme katılırken yaşadığı tedirginlik, bu ruh halinin açık bir göstergesi. Üstelik karşı olduklarını söyledikleri sistemle yıllarca eklemlenmiş bir şekilde çalışmışlar. Ne zaman çember daralıp kendilerine değdi, o zaman baskının gerçek yüzüyle tanıştılar.

Tüm bu anlatı üzerinden İlker Çatak, “Dünyada yükselen sağ ideolojiler ve totaliter rejimlere karşı ses çıkarmazsan, ‘bana dokunmayan yılan bin yaşasın’ dersen, bu baskı eninde sonunda seni de bulur” fikrini öne sürüyor. Bu bağlamda film, her kesimden insanın baskıya karşı zamanında ve etkili bir tepki göstermesi gerektiğini ima ediyor. Derya ve Aziz ise bu durumun somut bir örneği olarak karşımıza çıkıyor. Çünkü sistem, karşı koyulmadığında insanı kendi istediği yöne sürükleyebiliyor; kişiyi istemediği hayatlara, istemediği rollere mahkum edebiliyor.

Editör Notu: Yazının devamı spoiler içerebilir.

Filmin en tartışmalı noktalarından biri, çiftin ergenlik çağındaki kızları Gizem’in sorduğu şu soru: “Sen sanatla dünyayı mı kurtaracağını düşünüyorsun?” Bu, dünyayı daha iyi bir yer hâline getirmek için mücadele eden pek çok kişinin mutlaka karşılaştığı bir soru. Derya ve Aziz belki dünyayı doğrudan kurtarmıyorlar ancak sanat aracılığıyla, dünyayı daha iyi hale getirmesi gereken insanların yanlışlarını görünür kılıyorlar.

Bu anlamda yaptıkları şey, daha çok teorik ve sembolik bir “dünya kurtarma” çabası. Ne var ki totaliter rejimlerin sertliği arttıkça, bu sembolik alanın etkisi giderek zayıflıyor. Öyle ki önce ses kısılıyor, ardından o sesi duyuracak mecra ortadan kalkıyor. Bu durum da izleyiciyi, teorik sınırların ötesine geçmenin gerekliliğini sorgulamaya itiyor.

Sonuç olarak Sarı Zarflar, totaliterliğe karşı zamanında ve etkili bir direnç gösterilmediğinde, Derya ve Aziz gibi oradan oraya savrulan; istemedikleri hayatlara sürüklenen ve sistemin çarkları arasında sıkışan karakterlerin hikâyesini anlatan bir “arada kalmışlık” filmi. İlker Çatak’ın Berlin’i Ankara’ya, Hamburg’u ise İstanbul’a benzeterek hikayeye yedirmesi de bu evrensel baskı hissini güçlendiriyor.

Bir yazar arkadaşım, bu tercih için “Bu sayede Almanya da bu suça ortak ediliyor ve orası da bu baskı ikliminin dışında değil.” demişti. Nitekim filmin basın toplantısında Özgü Namal’a yöneltilen, oryantalistim soslu “Türkiye’yi anlatan bu hikâyeyi orada anlatamadığınız için mi Almanya’da çektiniz?” sorusu da bu bakış açısının bir yansıması.

Oysa film, Türkiye’de çekilemeyecek kadar sert bir politik dil barındırmıyor. Burada asıl dikkat çekici olan, Almanya’nın düşünce özgürlüğünün beşiğiymiş gibi konumlandırılması. Oysa özellikle Filistin eylemleri söz konusu olduğunda Almanya’nın da oldukça baskıcı bir tutum sergilediğini Berlin jürisine ve Alman seyircisine hatırlamak gerekiyor.

Kapak Fotoğrafı: Sarı Zarflar

İlginizi çekebilir: Sine Magger’dan Güncel İzleme Listemiz